Baño de azar
Etiquetas:
Berizzo,
Celta,
Griezmann,
Koke,
Liga 2016/2017,
Saúl,
Simeone,
Yannick Carrasco
Woody Allen nos enseñó en Match Point la diferencia que puede existir entre un anillo que rebotando en la barandilla cae en el río o se queda en la superficie. La historia estaba ahí mucho antes de ese momento. Era una historia de amor, celos y muerte construida a base trabajo, pasión y lógica que no tenía nada que ver con el devenir de una humilde joya. Dio igual. La vida del protagonista quedó vinculada a lo que finalmente le ocurrió a ese anillo.
Viendo las caras sonrientes de los jugadores colchoneros al acabar el partido de Vigo, con un contundente 0-4 al fondo, me acordé de esa película. Del poder que tiene el azar. De lo frágil que es a veces la condición humana. De lo mucho que se parecen la vida y el fútbol.
Antes, durante el descanso, las sensaciones no eran muy diferentes de las de hacía pocos días. El equipo seguía siendo sólido y dinámico. Había jugado relativamente bien y había controlado el partido pero eso es lo mismo que dijimos frente a Leganés y Alavés. El problema seguía estando donde siempre. En la definición. En esa incapaz misteriosa para hacer un gol que se negaba.
Simeone había apretado filas y confiado en su vieja guardia. Ni un solo nuevo fichaje en la alineación titular (algo que ya ocurrió el año pasado). Funcionó para ganar intensidad y contener a un buen Celta de Vigo pero también salieron costuras con las que no contábamos. Asistimos a dos errores terribles (y raros) de Juanfran y a un Fernando Torres que, sinceramente, no lo vi. Me gustó mucho ver a Carrasco en el campo. Un tipo de jugador, vertical y diferente, que se distingue del resto de la plantilla y que, quizá por eso, debería estar en el campo al principio de todos los partidos. Me gustó todavía más ver cómo Koke y Saúl dejan de parecer piezas satélites y pasar a ser protagonistas del centro del campo. Me gusto igualmente esa evolución dinámica, en pleno partido, que va desde el legendario 4-4-2 a esa especie de 4-5-1 que deja suelto a Griezmann y que funcionó tan bien.
Pero seguíamos sin meter gol.
El final de la primera parte había sido del equipo de Berizzo (excelente entrenador) pero el Atleti volvió muy bien al campo. Tan bien como había comenzado el partido, no nos confundamos. Seguramente los analistas hablarán de una segunda parte prodigiosa del cuadro de Simeone (y lo fue) pero yo prefiero centrarme en otro cosa. En el anillo.
Chris Wilton decidió deshacerse de las joyas robadas y tirarlas al Támesis cuando no habían pasado todavía diez minutos desde la reanudación. Griezmann recogió un balón muy largo que había caído en la banda cerca de la esquina del campo. Levantó la vista y vio al genio de Koke desmarcándose en solitario a toda velocidad en el segundo palo. El pase no era fácil pero puso un gran balón a cincuenta metros. La pelota llegó bombeada, rápida y difícil. Koke venía al límite y no pudo enganchar la pelota como hubiese deseado. El remate no fue del todo limpio. Podría haber salido fuera, golpeado en el larguero o sido atajado por el guardameta sin que nadie se hubiese sorprendido demasiado. Pero no. El anillo rebotó y se quedó en tierra. La autoría del crimen se fue a uno de los lados y no al otro. La pelota entró a bote pronto en la portería y el Atleti acabó siendo el Atleti y no una caricatura de sí mismo. Acabamos viendo a un equipo poderoso con tres de los mejores jugadores jóvenes de Europa (Griezmann, Koke, Saúl). Con un lateral izquierdo entre los mejores del mundo. Con un portero cada día más solvente. Con un entrenador galáctico. Con un banquillo prometedor. Con una contundencia tal que fue capaz de hacer cuatro goles en cuarenta y cinco minutos a un equipo que en un par de días juega la Europa League.
Y todo por un puñetero anilló que decidió quedarse en el suelo después de rebotar.
Como enseñanza me quedo con una moraleja que en el fondo ya conocía. Podemos discutir la lógica de las historias lógicas. Podemos defender la pasión y reclamar entrega. Lo que no podemos es intentar teorizar sobre las consecuencias de darse un baño de azar. No lo intenten.
@enniosotanaz
(Foto extraída de www.colchonero.com)
2 comments
Así es Don Ennio, tal cual lo ha escrito, y ya lo comenté yo en las otras dos crónicas anteriores, era cuestión de paciencia, que suerte, lo que se dice suerte, al final siempre se iguala o compensa con el paso del tiempo, las que no han entrado, por los golazos que van a entrar, y ya puestos pues eso, las tres finales que hemos jugado y perdido por los pelos, se convertirán en que las tres próximas finales que juguemos en ChL las vamos a ganar. Cuestión de suerte.
Un brazo brothers.
Jesus
No pude ver el partido el sábado, así que tu crónica vuelve a ser mi principal referente. Personalmente, sigo con el mismo discurso. Y aunque imagino que los buenos resultados seguirán llegando, con esta gente hasta el final. Ganemos o no.
En unas horas Eindhoven, Ennio. Me atrevería a decir que puede ser el partido más importante de aquí a Navidad para el Atleti. Efectivamente, aunque el PSV me pareció el año pasado inferior al Atleti, también me causó una excelente impresión. Con no mucho talento, muy ordenados y apenas cometieron muy pocos errores. Me inspiran mucho respeto los buenos entrenadores, y este Cocu ya era un coco jugando, y apunta alto ahora también. Espero que salgamos a ganar. Por supuesto. Pero si empatamos a 0 en un partido táctico y aburrido, no me parecerá un mal resultado (ni especialmente bueno.) En definitiva, que estando el Bayern danzando por el grupo, lo de Eindhoven hoy me parece una cosa seria. Un saludo.
Publicar un comentario